설문조사

제목 동해고속도로 시설물 명칭 설문
설명 우리군 관내 통과 고속도로인 주문진~속초 구간(동해고속도로)이 2015년 9월 준공목표로 현재 공사가 진행 중에 있습니다. 준공 후 고속도로에 설치되는 각종 시설물(분기점JCT), 나들목(IC), 자사, 휴게소, 졸음쉼터,

터널, 교량)의 명칭에 대하여 군민여러분의 의견을 최대한 반영하고자 하오니, 설문에 제시되니 검토안 명칭에 대하여 찬성 혹은 반대란에 표시를 하여 주시기 바랍니다. 반대의견이 있는 경우 그 의견과 기타 의견을 함께 작성해 주시기 바랍니다. 이번에 실시하는 의견조사 결과는 동해고속도로 시설물 명칭 심의결정을 위한 양양군 종합의견 확정하고자 하는 것으로 의견수렴결과에서 다수의견으로 제시된 시설물 명칭을 해당기관인 한국도로공사에 전달하도록 하겠습니다.

□ 시설물 명칭 부여기준

○ 나들목 분기점

- 출입시설 소재지의 지방자치단체구역 명칭부여

* 단, 복수 지자체 걸칠 경우 복수가능(톨게이트 소재지 우선)

- 방향명칭(동서남북)과 지자체명을 조합한 명칭부여

* 지자체 명칭을 기부여하였을 경우(방향명칭을 앞에 씀)

- 주요시설이나 인지도 높은 시설명칭 부여 가능

* 관련 지자체 및 주민의 요구가 있고 이의가 없을 경우

- 차순위 행정구역명 부여(명칭, 방향 기부여 시)

* 신규 IC 설치 시 기존 IC 명칭 조정 가능

○ 휴게소

- 지방자치단체 명칭 부여(군단위 이상)

- 휴게소가 위치한 주요 명승지(산,강,호수 등) 명칭 부여

- 지자체명과 지역특성 병기 명칭 부여(지자체 요구 시)

- 동일 시/군에 2개 이상의 휴게소가 있을경우 차순위 행정

구역 명칭사용

○ 졸음쉼터

- 행정구역상 읍(면) 또는 리(동)단위 이상 명칭

○ 터널

- 지방자치단체 부여(면단위 이상)

- 인지도가 높은 지역 명칭(산,령,고개) 명칭부여

- 동일명칭 다수 발생 시 이정순서(서->동,남->북)에 따라 부여

- 2개 이상의 지자체 통과 시

1. 터널 통과 지역(산,령,고개)부여

2. 터널연장 비율이 높은 지자체 명칭 부여(70%이상)

3. 연속터널 발생 시 동일명칭 순번 부여

4. 터널 시점부 지자체 명칭 부여

○ 교량

- 본선교

1. 하천횡단교량 : OO천교, OO강교 -> 해당하천명 사용

2. 철도횡단교량 : OO철교 -> 리,동 명칭 사용

3. 500M이상교량 : OO교 -> 면, 구 명칭 사용

4. 500M미만교량 : OO교 -> 리, 동 명칭 사용

- 횡단육교

1. OO육교 : 리, 동 명칭 사용

- IC, JCT내 교량

1, 주교량 : OOIC교, OOJCT교

2. 기타교량 : 시점부터의 순서에 따라 번호부여

- 대교명칭

1. 연장 1,000M 이상으로서 최대 경간장이 100M 이상되는

이상되는 상징성 있는 교량

1)  서면 북평리에 위치한 도로공사 지사입니다. 시설물 명칭이 양양지사가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.96 % (23명)
  2. 2) 반대
    00.04 % (1명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
2)  서면 북평리에 위치한 진출입 시설입니다. 시설물 명칭이 양양분기점(JCT)가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.96 % (23명)
  2. 2) 반대
    00.04 % (1명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
3)  강현면 강선리에 위치한 진출입 시설입니다. 시설물 명칭이 설악산나들목(IC)가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.29 % (7명)
  2. 2) 반대
    00.62 % (15명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.08 % (2명)
4)  현남면에 위치한 휴게소입니다.시설물 명칭이 양양(동해)휴게소가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.62 % (15명)
  2. 2) 반대
    00.33 % (8명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.04 % (1명)
5)  현남면에 위치한 휴게소입니다. 시설물 명칭이 양양(속초)휴게소가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.67 % (16명)
  2. 2) 반대
    00.33 % (8명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
6)  강현면 사교리에 위치한 졸음쉼터입니다. 시설물 명칭이 강현졸음쉼터가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.71 % (17명)
  2. 2) 반대
    00.29 % (7명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
7)  강현면 사교리에 위치한 졸음쉼터입니다. 시설물 명칭이 강현졸음쉼터가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.71 % (17명)
  2. 2) 빈데
    00.29 % (7명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
8)  양양읍 거마리에 위치한 터널입니다. 시설물 명칭이 양양1터널이 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.92 % (22명)
  2. 2) 반대
    00.08 % (2명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
9)  양양읍 화일리에 위치한 터널입니다. 시설물 명칭이 양양2터널이 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.92 % (22명)
  2. 2) 반대
    00.08 % (2명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
10)  강현면 석교리에 위치한 터널입니다. 시설물 명칭이 강현1터널이 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.71 % (17명)
  2. 2) 반대
    00.29 % (7명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
11)  강현면 강선리에 위치한 터널입니다. 시설물 명칭이 강현2터널이 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.71 % (17명)
  2. 2) 번대
    00.29 % (7명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
12)  서면 범부리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 범부1교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.83 % (20명)
  2. 2) 반대
    00.17 % (4명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
13)  서면 범부리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 범부2교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.83 % (20명)
  2. 2) 반대
    00.17 % (4명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
14)  서면 범부리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 범부3교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.83 % (20명)
  2. 2) 반대
    00.17 % (4명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
15)  양양읍 거마리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 거마1교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.83 % (20명)
  2. 2) 반대
    00.17 % (4명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
16)  양양읍 거마리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 거마2교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.83 % (20명)
  2. 2) 반대
    00.17 % (4명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
17)  양양읍 거마리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 거마3교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.83 % (20명)
  2. 2) 반대
    00.17 % (4명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
18)  양양읍 화일리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 거마천교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.67 % (16명)
  2. 2) 반대
    00.33 % (8명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
19)  강현면 사교리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 사쇼쇼가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.58 % (14명)
  2. 2) 반대
    00.25 % (6명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.17 % (4명)
20)  강현면 침교리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 물치천교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.62 % (15명)
  2. 2) 반대
    00.29 % (7명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.08 % (2명)
21)  강현면 회룡리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 회룡교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.71 % (17명)
  2. 2) 반대
    00.21 % (5명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.08 % (2명)
22)  강현면 회룡리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 구름천교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.54 % (13명)
  2. 2) 반대
    00.33 % (8명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.12 % (3명)
23)  강현면 하복리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 하복1교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.79 % (19명)
  2. 2) 반대
    00.17 % (4명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.04 % (1명)
24)  강현면 하복리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 강선천교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.58 % (14명)
  2. 2) 반대
    00.29 % (7명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.12 % (3명)
25)  강현면 하복리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 하복2교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.75 % (18명)
  2. 2) 반대
    00.21 % (5명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.04 % (1명)
26)  강현면 강선리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 설악산IC 1교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.25 % (6명)
  2. 2) 반대
    00.71 % (17명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.04 % (1명)
27)  강현면 강선리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 설악산IC 2교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.25 % (6명)
  2. 2) 반대
    00.71 % (17명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.04 % (1명)
28)  강현면 강선리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 강선1교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.79 % (19명)
  2. 2) 반대
    00.21 % (5명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
29)  강현면 강선리에 위치한 교량입니다. 시설물 명칭이 강선2교가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1) 찬성
    00.79 % (19명)
  2. 2) 반대
    00.21 % (5명)
  3. 3) 기타 [의견보기]
    00.00 % (0명)
부서연락처
  • 담당부서: 자치행정과
  • 담당: 정보통신
  • 연락처: 033-670-2116
공공누리 공공저작물 자유이용허락, 출처표시, 상업용금지, 변경금지

본 공공저작물은 공공누리“출처표시+상업적이용금지+변경금지”조건에 따라 이용할 수 있습니다.

TOP